小米5刷flyme和miui(flyme和miui哪个好用)
miui和flyme哪个好用
以下是一篇对比的文章
FLYME与MIUI都是国内比较早就ADNROID定制的系统。FLYME从M8时代就定下的设计风格，设计方向，再到M9再到MX逐步发展起来的。MIUI一开始是从给热门机型做适配开始的，最后也发展成了自成风格的一个。
两都最大的不同是：FLYME做减法；MIUI做加法。
总体上讲FLYME与MIUI，这两者风格是完全不一样的，尽管他们都是ANDROID的定制系统。
FLYME走的是简约克制的设计思路。FLYME只会给你他认为有用的功能。也就是FLYME是在做减法。MIUI走的是炫的风格，给你几乎所有选择，在做加法。
这两个系统都有优点，缺点。下面来对比说说吧。
先说MIUI
1. MIUI是很会迎合用户的一个。
用户喜欢什么功能，MIUI就会给你添加。举个例子，用户喜欢不同的解锁方式（或风格），MIUI就给你添加市面上能见到的大部解锁风格，那剩下的就是你用一段时间觉得这个风格不好，就换另一种，反正用很多种风格给你换。主题多到你一天换一个也不带重样的。什么连肯德基的订餐电话都给你添加进手………一句话，MIUI把功能都给你了，选择权交给用户。
这对于喜欢折腾的人是个好消息。这对于只想安安静静用机的人是个坏消息，因为选择太多了，会给这部分用户带来选择困难的压力。一句放话，MIUI在做加法。
2. MIUI是个很喜欢尝新的一个。
什么自由桌面，什么拨号键盘钢琴音……这些很新颖的功能都会给你加入。
对于喜欢尝鲜的用户是个好消息。这同样会用个问题，这些大多数是没有实用性的功能，只起到炫的效果。同时可能会给系统带来复杂化。结合第1点，你会发现进入系统，可选项太多了，这对于喜欢简单的人来说是个灾难。
3. MIU每周都会更新。
这了是维护MIUI经常拿来说的一点。尽管，你会发现，每次都没更新什么有意义的东西。
4. MIUI可ROOT。
这一点也是支持MIUI一方认为比FLYME好的理由。
5. MIUI给热门机型作适配。
好像也就小米自己的手机跑MIUI好用外，其他手机跑MIUI还是有很多的BUG的吧。
－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－
再对比MIUI说说FLYME吧。
1. FLYME不简单迎合用户。
对比MIUI的第1点，FLYME系统显得要简单的多。进入FLYME设置界面你不会看到多到因为太多而不容易找的设置项目。FLYME没有太多花哨的功能，FLYME只给你他认为有用的功能（这一点用点像苹果），尽管用点武断。所以FLYME不是把决定权交给你而是帮你做了决定，给你的就是你会用到的功能。这样FLYME更简约（但不是简陋），更易用。对功能的添加，FLYME保持克制。一句话FLYME在做减法。FLYME的这一特性对于只想简简单单用机的人而言是个好消息。
2. FLYME不是炫酷的一个。
对比MIUI会给你添加时髦（有时显得不实用，米粉别喷我哟）的功能。在FLYME你不会看到自由桌面，不会看到拨号键盘钢琴音，甚至FLYME的主题都不能够深度定制（因为FLYME想要给你统一的界面）。FLYME一直对于第三方的定制主题保持克制的心态，因为FLYME不想因为第三方的主题而破坏了他的整体的协调，一致。当然对于喜欢炫的人，不适合FLYME。
3.FLYME不会每周一更新。
但每次的更新都会给你解决你所关心的BUG（相对于MIUI会响应稍慢）。
每次更新会给你带来更有意义的改变。这一点举个例子：FLYME的每一次稍大版本的更新都会在往他所坚持的设计风格前进一步。从FLYME前身，再FLYME1.0，再到FLYME 2.0，FLYME一直在坚持去HOME键化，去菜单键化。直到FLYME 2.0的SmartBar让人眼前一亮。可以说SmartBar不仅走在了国内定制系统的前头，更走在了GOOGLE的前头（GOOGLE也在给ANDROID作去菜单化）。
FLYME不仅在功能上，而且在设计上也保持了克制的哲学。FLYME每次更新一定会给你带来惊喜。
4.FLYME 2.0后可以ROOT了。
所以还拿ROOT来说事的米粉可以找个其他理由了。
不过MEIZU在宣布2.0后可ROOT的同时，告诉你"就算你离开了，你也会回来的"。这是一种多么强大的自信啊。
5. FLYME只给MEIZU手机作适配。
这软件与硬件的一对一适配，可以充分利用硬件资源。
总结说来，MIUI做加法，功能丰富，有时显得太过繁杂。MIUI在功能性上走在了前列。FLYME做减法，对功能、设计保持克制的心态。FLYME的设计理念上走在了前列。
MIUI和Flyme的差距究竟在哪里
由于体验感相差不多，Miui和Flyme一直是大家争议的地方，其实这两者的体验感各有不同，唯一差距就是MiUi更人性化。作为小米系统，MIUI确实是很成功的手机系统，能够让使用者流畅地使用手机；而最初以Flyme走红的魅族手机，虽热其流畅度越是优胜过MIUI，但是在使用过程里面会发现很多不方便，由此可见，体验感是两者最大的差距。
一、对于手机的速度来说，MIUI和Flyme各有千秋，两者的体验感觉其实相差不大
曾经有网友对MIUI和Flyme系统流畅性进行对比，发现Flyme的流畅度其实要比MIUI要快一点点；无论是打开APP的速度，还是手机内部拷贝、滑动等操作，Flyme的速度都是快那么一点儿。流畅一点就代表Flyme的系统比较好吗？并不是的，要知道手机体验感其实远比流畅重要，加上两者的“流畅度差别”其实不大，甚至说只是差那么一点儿。
二、MIUI最大的好处就是人性化设计，能让使用者有更高的体验感觉，流畅度的差异可以弥补过来
了解MIUI系统都知道，这是一款很人性化的系统，能够让我们充分方便使用手机；当我们习惯了MIUI系统后，再使用Flyme系统会觉得很陌生，很多软件寻找都麻烦。Flyme系统虽热简单流畅，是因为它系统所涉及的程序不多自然不卡，而人性化设计的MIUI则因为附带系统程度多而显得有点卡，其实差别并不是太大。
因此，MIUI跟Flyme最大差距都是人性化设计了，前者更有体验感。
MIUI相比flyme,哪个更好
兄弟，问题不是这么问的。先看是不是，再问为什么，你这直接把MIUI摆到Flyme至上有何根据呢，有充分调查还是合理分析？言归正传，理性对比两家是可以的。
从发展来看，Flyme起步早，风格自成一派，在别人还在做山寨机的时候就开始做定制安卓系统，领先其他人一大截，但后来小米ROM的出现渐渐改变了这一切。小米通过与用户进行大量沟通，与刷机圈进行良性互动，渐渐形成一个庞大的发烧友圈，并由于一开始是从做rom开始而非手机，获得大量用户，并超越了封闭的魅族。
说到实际体验，可以说两家都很不错，基本是国产rom的绝对第一梯队。MIUI在功能上十分齐全，有自己独特的工具插件等，但缺点在于对内存的消耗非常大，我早期用华为的手机刷MIUI，功能不错，但内存十分吃紧，开机占用甚至达到七成。而且到了后来，MIUI中出现大量广告，坊间称之admi。后来我买了魅族的手机，使用后发现其设计非常独特，风格简约，系统色彩协调，让人看了很舒服，独特的交互（smartbar不算）也非常舒服，小圆圈和mback都很实用，而且对性能的优化相对不错，低端机日常使用上也较为流程，但魅族手机CPU的乏力在运行大型游戏时还是明显。但早期Flyme封闭，只在自家手机上用，体现的多数是设计者的审美和思路，功能上比国产大部分rom强很多，但比MIUI还是略处下风，早期还有bug较多的问题，坊间称之为bugme，但到了4.5以后基本就好多了。
综合来看两家系统各有优劣，Flyme侧重美观以及系统的简约轻型化，而小米偏重于功能以及全面性，手机强调性能并对配置要求较高。不能说MIUI与Flyme绝对的高下，不同的用户有不同的需求，也就对二者选择不同。
flyme和miui哪个好用
在现代社会中，智能手机已经成为人们不可或缺的日常生活工具。而对于智能手机的用户而言，系统的选择也是至关重要的。目前，市场上比较流行的操作系统主要有Flyme和MIUI两种。那么，究竟哪一种更好用呢？下面就让我们来进行一番比较。
首先，从外观来看，Flyme系统更加简洁、大气。它采用了扁平化的设计风格，让人感觉非常舒适。而MIUI则更加注重细节的处理，更加细腻。相比之下，Flyme更适合追求简洁舒适的用户。
其次，在功能方面，两个系统的功能都十分强大。但是，Flyme更加注重用户体验，功能的操作更加简单、直观。而MIUI则更加注重扩展性，用户可以根据自己的需求进行自由设置。相比之下，Flyme更适合普通用户，而MIUI更适合懂得自我定制的高级用户。
最后，从稳定性和安全性来看，两个系统都很出色。但是，MIUI的安全性更高，其内置的安全防护功能非常全面，可以有效保护用户的隐私和安全。而Flyme则更加注重稳定性，系统升级速度更快，可以及时修复已知的漏洞。相比之下，MIUI更适合追求安全的用户，而Flyme更适合注重稳定的用户。
综上所述，Flyme和MIUI都是非常出色的系统，它们各自有自己的特点和优势。Flyme更加注重用户体验和稳定性，适合普通用户；而MIUI则更加注重扩展性和安全性，适合高级用户。因此，选择哪一个系统，还需要根据自己的需求来进行选择。
